专利规避为什么难？

相信你看到这里，会产生很大的疑惑，不是专利规避很简单嘛，只需要躲开全面覆盖原则和等效侵权原则即可。这里，特别注意我在上一部分特别标识的一个用词：在法律上不构成专利侵权。

法律上不构成侵权，与，消费者是否愿意购买你的规避产品是两码事？

法律上不构成侵权，与，消费者是否愿意购买你的规避产品是两码事？

法律上不构成侵权，与，消费者是否愿意购买你的规避产品是两码事？

重要的事情，说三遍，专利规避之难，更多的在于，消费者是否愿意为规避产品买单。你可以简单的想几个小问题：

如果你的规避设计方案是以降低产品性能为代价的，消费者是否愿意买单？

如果你的规避设计方案不能实现原先的功效，消费者是否愿意买单？

如果你的规避设计方案不能获得消费者的信任，消费者如何愿意买单？

如果你的规避设计方案不符合消费者的固有习惯，消费者如何愿意买单？

不知你是否关注过中国与美国在4G时代的竞争，中国移动花费近2000亿做了规避设计方案，其也确实在法律层面上做到了专利规避，但网速慢呀，后来，迫于生存压力，不得不出钱使用付权利金的技术方案。

——来源：知乎